Учебный процесс/Преподаватели/ — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ
вернуться на главную
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

Леденёв Иван Кузьмич

Как со временем меняется Леденёв.
По словам наших старших товарищей с БЖД не было проблем у тех, кто отходил хотя бы половину лекций, и неважно, где сидел. Мой научрук, который учился у него в 1999 году было даже так: он мало ходил на лекции, поэтому ему автомат не светил. Но ему повезло, что когда пришли на зачёт, аудитория оказалась занятой, Леденёв протупил. И тогда он всем, кто пришёл, поставил зачёт просто так, за то, что явились.
Даже ещё в 2009 году с ним полная халява была, если ходить. Как мне говорит один аспирант нашей кафедры, как раз в 2009 году слушал курс лекций Леденёва, он пропустил две лекции и сидел на самых последних рядах и всё равно получил автоматом зачёт. А в прошлом году Леденёв уже поднял планку: для получения зачёта надо было отходить абсолютно на все лекции (или хотя бы попросить, чтобы отметили). Обратите внимание на даты отзывов последних: декабрь 2010 - январь 2011.
А теперь приступим к тому, что в этом году происходит. Начнём с того, что я так же надеялся получить зачёт автоматом: то есть надо отметиться на всех лекциях, которые проходят в СУББОТУ!!! Ну я так и делал: был на всех лекциях кроме двух: одну пропустил 17 сентября, когда уезжал к своей тёте, я попросил одногруппника, чтобы меня вписал в список. Ну а потом мы обнаружили, что иногда ещё Леденёв проверяет соответствие количества студентов в списке и реально присутствующих, и если не соответствует, то просит отредактировать. Иногда даже при нём надо обвести в кружочек свою фамилию, и если кого-то вписал, то уже не прокатит. И поэтому во второй раз, когда прогуливал 6 ноября, я попросил одного 4курсника с нашего потока отсидеть за меня, чтобы в случае чего, подтвердил, что действительно такой студент присутствует.
Ну так вот, фактически, ни одну лекцию Леденёва не пропустил. И поэтому надеялся получить автомат, хоть он и сказал на последней лекции, что автомата ставить не будет, просто тем, кто ходил, будут послабления. Но я всё равно надеялся, что мы на зачёт придём и он автоматы поставит тем кто ходил. Тем более мне аспирант говорил: что он помнит, что пришли к нему, получили зачёт, а те кто не ходили, остались сдавать.
Ну так вот, до сегодняшнего дня надеялся на автомат. Но, как он обещал, автоматов не было, все сдавали зачёт. Тем, кто был на лекциях, он два вопроса давал, а тем кто не был три вопроса. Ну разница совсем небольшая. Пришлось сдавать. Он по одному вызывал к себе, и задавал вопросы, при этом никуда подглядывать нельзя! Я вообще не ботал, но мне повезло всё-таки. Он задал такие вопросы, которые я более менее вспомнил. Мне задал Леденёв один вопрос, я на него ответил более менее. На второй вопрос не смог полностью ответить. Он ещё дал вопрос, тоже ответил так себе! Дал ещё один вопрос, сначала показалось мне, что вообще ничего сказать не могу, но всё-таки неожиданно вспомнил, ну и тоже кое-как ответил. В итоге мне он сказал: ну ладно, поставлю я тебе зачёт, но отвечаешь конечно не очень. Ну да ладно, получил зачёт, отделался. А были и такие, кто был на всех лекциях, но не сдал сегодня. И им придётся на зачётной неделе сдавать. Ну вы сами можете узнать как он ведёт себя на зачётах, прочитав предыдущие отзывы. Так что теперь посещение всех лекций не освобождает полностью вас от проблем с БЖД.
Как видно, с каждым годом Леденёв всё менее халявным делается. Поэтому те, кто учится на Ф факультете и кто сейчас младше 5 курса, то крепитесь: в следующие годы он может быть ещё хуже!!! В этом году хоть полусеместровый не сдавали те, кто ходил, автоматом 4 поставил, а в последующие годы может заставить всех и это сдавать. И на зачёте может тоже не будет делать послаблений никому: у всех будет одинаковое количество вопросов и никаких поблажек вообще, чтобы получить зачёт, надо будет на все вопросы ответить хорошо!

мифист 11/28/2011
Оценка отзыва:
Согласен (+1) Чушь (-1) +1 (3)



Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету